Федеральный закон "об ооо". Федеральный закон "об ооо" Ограничения распределения прибыли общества между участниками общества. Ограничения выплаты прибыли общества участникам общества

1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.

4. Выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.

Судебная практика по статье 26 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ

Определение от 12 августа 2019 г. по делу № А60-18996/2017

В.В. обратился в арбитражный суд с соответствующим требованиями. В связи с возникшими у сторон разногласиями относительно размера действительной стоимости доли истца, определением суда от 26 . 09.2017 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью Центр экспертизы «Профит» Степанову Глебу Владимировичу. По результатам проведенного исследования эксперт пришел...

Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А43-17454/2017

Верховный Суд Российской Федерации

С соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 93, 94, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 23, 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», суды удовлетворили заявленные требования, установив выход истца из Общества, в связи с чем у...

Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А14-24673/2018

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области)

Почтовых отправлений» сайта почты России, отправление с почтовым идентификатором № 11746101012189 прибыло в место вручения 24.08.2016, не было получено адресатом, в связи с чем 26 . 09.2016 было выслано обратно отправителю с отметкой об истечении срока хранения. Ссылаясь на то обстоятельство, что им в установленном порядке в адрес общества было направлено заявление...

Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А43-9800/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области)

Мера» с заявлением о выходе из состава участников общества и выплате ему действительной стоимости доли в размере 50% уставного капитала общества (заявление истца удостоверено нотариусом 26 . 12.2016). Неисполнение ответчиком обязанности по выплате стоимости доли послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 26 Федерального закона «...

Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А45-33838/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)

30% в уставном капитале, вышел из состава участников Общества путем подачи заявления 05.04.2018 (повторно 08.06.2018) в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 №14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО). Действительная стоимость доли в уставном капитале Общества (30%) на основании...

Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А65-6599/2019

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)

Документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд находит правовые основания для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. На основании пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 08 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия...

Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А59-1147/2019

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области)

Кабен» ОГРН 1156501000710 ИНН 6501269613 с 01.03.2018. Исковые требования нормативно обоснованы положениями статьи 94 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положениями статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». В обоснование заявленных требований указано, что реализуя право на выход из общества, истец 28....

Настоящий закон, принятый в соответствии с ГК РФ, определяет общество с ограниченной ответственностью как учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Участниками общества могут быть граждане и юридические лица. Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное не установлено федеральным законом. Число участников общества не должно быть более пятидесяти. В противном случае общество должно преобразоваться в открытое акционерное общество или в производственный кооператив. Участники общества могут обладать дополнительными правами и нести дополнительные обязанности, устанавливаемые уставом общества. Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. Общество осуществляет свою деятельность на основе учредительного договора и устава. В случае несоответствия положений учредительного договора и положений устава преимущественную силу для третьих лиц и участников общества имеют положения устава. Размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда. Уставом общества могут быть ограничены максимальный размер доли участника общества и возможность изменения соотношения долей участников общества. Такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества, должны содержаться в уставе общества и приниматься на общем собрании участников общества единогласно. Настоящий Федеральный закон вводится в действие с 1 марта 1998 года. Учредительные документы обществ (товариществ) с ограниченной ответственностью, созданных до введения в действие настоящего закона, подлежат приведению в соответствие с законом не позднее 1 января 1999 года. Общества (товарищества) с ограниченной ответственностью, число участников которых на момент введения в действие настоящего закона превышает пятьдесят, должны до 1 июля 1998 года преобразоваться в акционерные общества или производственные кооперативы либо уменьшить число участников до установленного настоящим законом предела. При преобразовании таких обществ (товариществ) с ограниченной ответственностью в акционерные общества допускается их преобразование в закрытые акционерные общества без ограничения предельной численности акционеров закрытого акционерного общества, установленной Федеральным законом "Об акционерных обществах". Причем к такой реорганизации в ЗАО не применяются положения настоящего закона о праве кредиторов общества на досрочное прекращение или исполнение соответствующих обязательств общества и возмещения им убытков.

Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС14-376, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Поскольку вопрос о том, кто из участников общества «Новые технологии» - Кашапов И.Г. или общество «Индиго» - не имел в силу пункта 2 статьи 26 Закона об ООО права на выход из общества, судами нижестоящих инстанций не исследовался, а Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе их устанавливать в порядке кассационного производства (часть 3 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в отмененной части подлежит передаче на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан...
Решение Верховного суда: Определение N 302-ЭС15-8098, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Выход участника из общества является его волеизъявлением и осуществляется на основании заявления (статья 8 названного Закона). Заявление участника о выходе влечет возникновение у общества обязанностей, предусмотренных статьями 23, 24, 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в частности, по принятию доли, выплате ее действительной стоимости). Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения существовавшего до нарушения права...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-4009/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Гражданин Коншин К.А. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение этим судом положений статей 21, 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон) и нарушение им требований статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив доводы заявителя, представленные им документы и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации...